Відмінності між версіями «Статя - звернення німецьких діячів "Припиніть вогонь зараз!"»
Alfa1 (обговорення • внесок) (Створена сторінка: '''Статя - звернення німецьких діячів "Припиніть вогонь зараз!" (Krieg in der Ukraine :Waffenstillstand jetzt!)...) |
Alfa1 (обговорення • внесок) |
||
Рядок 1: | Рядок 1: | ||
− | ''' | + | [[Файл:Зупиніть війну!.png|міні|screenshot from ZEIT ONLINE]] |
− | + | '''ZEIT ONLINE - звернення німецьких діячів "Припиніть вогонь зараз!" ([https://www.zeit.de/2022/27/ukraine-krieg-frieden-waffenstillstand?utm_referrer=https%3A%2F%2Fl.facebook.com%2F Krieg in der Ukraine Waffenstillstand jetzt!]) -''' заклик в рамках кампанії щодо протидії допомоги Україні від Заходу у вигляді статі-звернення німецьких громадських діячів до Заходу припинити війну в Україні шляхом переговорів. Звернення опубліковане на німецькому інформаційному ресурсі ZEIT ONLINE, що відоме в Україні своїми дискредитаційними рослідуваннями про український батальйон «Азов». | |
− | + | ||
+ | == Зміст звернення == | ||
+ | Автори звернення [https://www.zeit.de/2022/27/ukraine-krieg-frieden-waffenstillstand?utm_referrer=https%3A%2F%2Fl.facebook.com%2F вважають], що «продовження війни в Україні – не вирішення проблеми», й перед Європою стоїть завдання відновлення миру на континенті та його забезпечення в довгостроковій перспективі. Для цього потрібна розробка стратегії якнайшвидшого завершення війни. Зокрема завдяки масштабним економічним санкціям і військовій підтримці з боку Європи та США Україна наразі змогла захиститися від жорстокої російської агресорської війни. Однак чим довше тривають заходи, тим незрозуміліше стає, яка ціль війни з ними пов’язана. | ||
+ | |||
+ | Перемогу України з відвоюванням усіх окупованих територій, включно з Донецькою та Луганською областями та Кримом, військові експерти вважають нереалістичною, оскільки Росія переважає у військовому плані та має можливості для подальшої військової ескалації. Тому західні країни, які підтримують Україну у військовій сфері, повинні запитати себе, чого саме вони прагнуть і чи є (і як довго) постачання зброї правильним шляхом. Продовження війни з метою повної перемоги України над Росією означає ще тисячі загиблих у війні за мету, яка здається нереальною. | ||
+ | |||
+ | Серед інших присутніх в аргументації авторів звернення російських меседжів є також і тези про негативні наслідки війни, які, на їх думку, вже не обмежуються лише Україною: ''"Продовження війни спричиняє масові гуманітарні, економічні та екологічні надзвичайні ситуації по всьому світу. В Африці насувається голод, який може коштувати мільйонів життів. Стрімке зростання цін, дефіцит енергії та продовольства вже призвели до заворушень у багатьох країнах. Якщо війна триватиме після осені, дефіцит добрив також матиме глобальний вплив. Очікується велика кількість жертв і дестабілізація глобальної ситуації."'' | ||
+ | |||
+ | Разом з цим, автори просувають російський наратив про загрозу ядерної війни: "Захід повинен зробити все, що в його силах, щоб сторони найближчим часом дійшли переговорного рішення. Лише воно може запобігти війні на виснаження, яка триватиме роками з її фатальними локальними та глобальними наслідками, а також військовій ескалації, яка може дійти аж до використання ядерної зброї." | ||
+ | |||
+ | === Підписантами звернення є: === | ||
+ | Якоб Аугштайн (публіцист) | ||
+ | |||
+ | Річард А. Фальк (професор міжнародного права) | ||
+ | |||
+ | Свенья Фласспелер (філософ) | ||
+ | |||
+ | Томас Фейт (професор економіки сільського господарства) | ||
+ | |||
+ | Йозеф Хаслінгер (письменник) | ||
+ | |||
+ | Еліза Ховен (професор кримінального права) | ||
+ | |||
+ | Олександр Клюге ( режисер і автор) | ||
+ | |||
+ | Крістоф Менке (професор філософії) | ||
+ | |||
+ | Вольфганг Меркель (професор політології) | ||
+ | |||
+ | Юліан Ніда-Рюмелін (філософ) | ||
+ | |||
+ | Роберт Пфаллер (філософ) | ||
+ | |||
+ | Річард Д. Прехт (філософ) | ||
+ | |||
+ | Джеффрі Сакс (професор економіки) | ||
+ | |||
+ | Міхаель фон дер Шуленбург (колишній дипломат ООН) | ||
+ | |||
+ | Едгар Селге (актор) | ||
+ | |||
+ | Ілія Троянов (письменник) | ||
+ | |||
+ | [[Вад Еріх|Еріх Вад]] (генерал у відставці, колишній військовий радник Ангели Меркель) | ||
+ | |||
+ | Йоганнес Варвік (професор міжнародної політики) | ||
+ | |||
+ | Гаральд Вельцер ( соціальний психолог) | ||
+ | |||
+ | Ранга Йогешвар (науковий журналіст) | ||
+ | |||
+ | Джулі Зе (письменниця). | ||
+ | <br /> | ||
+ | [[Категорія:Німеччина]] | ||
+ | [[Категорія:Гібридний вплив РФ]] | ||
+ | [[Категорія:Лист-звернення]] |
Версія за 08:41, 7 липня 2022
ZEIT ONLINE - звернення німецьких діячів "Припиніть вогонь зараз!" (Krieg in der Ukraine Waffenstillstand jetzt!) - заклик в рамках кампанії щодо протидії допомоги Україні від Заходу у вигляді статі-звернення німецьких громадських діячів до Заходу припинити війну в Україні шляхом переговорів. Звернення опубліковане на німецькому інформаційному ресурсі ZEIT ONLINE, що відоме в Україні своїми дискредитаційними рослідуваннями про український батальйон «Азов».
Зміст звернення
Автори звернення вважають, що «продовження війни в Україні – не вирішення проблеми», й перед Європою стоїть завдання відновлення миру на континенті та його забезпечення в довгостроковій перспективі. Для цього потрібна розробка стратегії якнайшвидшого завершення війни. Зокрема завдяки масштабним економічним санкціям і військовій підтримці з боку Європи та США Україна наразі змогла захиститися від жорстокої російської агресорської війни. Однак чим довше тривають заходи, тим незрозуміліше стає, яка ціль війни з ними пов’язана.
Перемогу України з відвоюванням усіх окупованих територій, включно з Донецькою та Луганською областями та Кримом, військові експерти вважають нереалістичною, оскільки Росія переважає у військовому плані та має можливості для подальшої військової ескалації. Тому західні країни, які підтримують Україну у військовій сфері, повинні запитати себе, чого саме вони прагнуть і чи є (і як довго) постачання зброї правильним шляхом. Продовження війни з метою повної перемоги України над Росією означає ще тисячі загиблих у війні за мету, яка здається нереальною.
Серед інших присутніх в аргументації авторів звернення російських меседжів є також і тези про негативні наслідки війни, які, на їх думку, вже не обмежуються лише Україною: "Продовження війни спричиняє масові гуманітарні, економічні та екологічні надзвичайні ситуації по всьому світу. В Африці насувається голод, який може коштувати мільйонів життів. Стрімке зростання цін, дефіцит енергії та продовольства вже призвели до заворушень у багатьох країнах. Якщо війна триватиме після осені, дефіцит добрив також матиме глобальний вплив. Очікується велика кількість жертв і дестабілізація глобальної ситуації."
Разом з цим, автори просувають російський наратив про загрозу ядерної війни: "Захід повинен зробити все, що в його силах, щоб сторони найближчим часом дійшли переговорного рішення. Лише воно може запобігти війні на виснаження, яка триватиме роками з її фатальними локальними та глобальними наслідками, а також військовій ескалації, яка може дійти аж до використання ядерної зброї."
Підписантами звернення є:
Якоб Аугштайн (публіцист)
Річард А. Фальк (професор міжнародного права)
Свенья Фласспелер (філософ)
Томас Фейт (професор економіки сільського господарства)
Йозеф Хаслінгер (письменник)
Еліза Ховен (професор кримінального права)
Олександр Клюге ( режисер і автор)
Крістоф Менке (професор філософії)
Вольфганг Меркель (професор політології)
Юліан Ніда-Рюмелін (філософ)
Роберт Пфаллер (філософ)
Річард Д. Прехт (філософ)
Джеффрі Сакс (професор економіки)
Міхаель фон дер Шуленбург (колишній дипломат ООН)
Едгар Селге (актор)
Ілія Троянов (письменник)
Еріх Вад (генерал у відставці, колишній військовий радник Ангели Меркель)
Йоганнес Варвік (професор міжнародної політики)
Гаральд Вельцер ( соціальний психолог)
Ранга Йогешвар (науковий журналіст)
Джулі Зе (письменниця).